La rasta rubia

(Viene de Musicomicbooks)

Mi ex gabacha se ha echado un novio pirata. Un pirata de verdad, un tipo grandote y barbudo que trabajó en un buque mercante del que no se conocía su carga y que se puso un aro en la oreja cuando bordeó el cabo de Hornos. El tipo en realidad es un gran músico y toca la flauta travesera y los teclados en un montón de bandas y grupos de teatro de calle que aquí llamaríamos “alternativos” y que en Francia simplemente llaman “cultura”.

La gente de esta parte del mundo es la aristocracia de los perroflautas. Lo es desde hace décadas, por convicción y porque allí esa es actualmente la cultura oficial patrocinada por el Estado. Podrían haber elegido ser unos pijazos forradísimos (y muchos lo están), pero eligen parecer unos tiradillos. El día antes unos amigos de mi ex y su pirata habían ido a buscar setas, y nos reunimos con ellos en su casa para tomar algo mientras las limpiaban y clasificaban. Llegaban cubiertos de barro, pero si te fijabas bien descubrías que habían salido al monte con ropa de Dolce&Gavanna o Tommy Hilfiger que no lo parecía. Por la noche nos reunimos en una antigua estación de tren reconvertida por la administración pública en centro cívico/sala de conciertos, donde ¡servían alcohol! y tocaban grupos hasta medianoche, para asistir a la actuación de uno de los proyectos musicales del pirata: Un sound system haciendo dub que incluía instrumentos en directo. Las paredes del local eran de pizarra, y cualquiera podía dejar escritas con tiza sus soflamas, la mayoría en contra del stablishment.

Estando allí, entre rubiazas de metro noventa con rastas meneándose pegadas a negracos imponentes, me acordé de todos los gilipollas que canonizan sobre este rollo de la fusión, como si hubiese una sola forma de fusionar estilos y culturas (de entre un espectro muy reducido de ellas, por otra parte) con un único resultado posible: el buenrollismo pseudo hippie flamenquito reagge antiglobalización de Manu Chao e imitadores. Como si Pony Bravo no hicieran fusión. Como si las 5 6 7 8's no fuera un ejemplo perfecto de multiculturalidad. Como si cualquier cosa no se hubiera convertido ya en fusión, desde salir de tapas hasta incluir la palabra stablishment hace un par de líneas. ¿Qué podía aportar yo que fuera verdaderamente autóctono español en este crisol de situación? ¿Qué forma parte sustancial de mi cultura que no estuviera ya presente en este cacao tan bien avenido? El picoto que todos llevamos dentro se me revolvió, y en un alarde de actitud cogió la tiza y escribió en la pared, aún a riesgo de hacer que me llevara un par de buenrrollistas y multiculturales hostias, lo siguiente:



En efecto: Viva España, viva el Rey, viva el Orden y la Ley.

Continúa en El cordero no se come

Picotismo magúfico

Definamos primero (sacado de aquí, blog fundamental sobre el asunto magúfico)

Magufo es un término utilizado generalmente en listas de correos, foros de Internet y otros ámbitos por personas escépticas de las pseudociencias para referirse informalmente a los promotores de éstas.

Se llama magufos, por ejemplo, a los astrólogos, ufólogos, homeópatas y a los practicantes de pseudociencias en general; también se refiere de esa manera a personas que se atribuyen poderes sobrenaturales como los psíquicos y otros supuestos dotados; de manera semejante el término magufo se hace extensivo a ciertos periodistas especializados en lo esotérico y lo paranormal que fingen de tales sin cuestionar si el objeto de su especialización existe realmente más allá del mundo de las creencias.

Hoy el picotismo no lanzará una denuncia contra sus malas artes. Ni tampoco el tema de hoy será una soflama antirracionalista por parte de algún magufo. Lo de hoy es mejor.

Magufos vs Magufos.

Contextualizando el video. La exopolítica es una rama de la ufología que trata de concienciar al público de la presencia extraterrestre entre nosotros, preparar a la Humanidad para el contacto abierto con los visitantes de otros mundos y poner las bases de una relación pacífica con nuestros vecinos cósmicos. Hace no mucho hubo una megaconvención exopolítica en Sitges.

Allí acudieron algunos de los principales activistas. David Greer, puto amo internacional del tema, y Rafapal, único autor español de un libro sobre el tema. Pero fíjense que las garras de los reptilianos (extraterrestres infiltrados entre nosotros) han llegado hasta la cúspide del movimiento. Rafapal sabe la verdad!!! Greer es una puta lagartija!!!

Por supuesto, será silenciado. La verdad nunca podrá ser revelada.


Fuente

¡La informática es el infierno!

Todos los gremios tienden a opinar que su trabajo es el que peor condiciones tiene. No sé si cómo estrategia sindical (pido 10.000 pelas sabiendo que es exagerado, para que me den 5.000) o cómo pateleta infantil del que no sabe ver más allá de su ombligo.


La educación está mal pagada, no está reconocida socialmente y tiene unas tasas trastornos mentales dignas de Seattle en la época dorada del grunge. Las enfermeras hacen jornadas interminables, los médicos están sobrecargados, los taxistas reclaman seguridad y los funcionarios respeto. Parece que todo el mundo quisiese volver a nacer y cambiar de profesión.

La profesión que se lleva la palma de llorones y quejicas es sin lugar a dudas la de informática.


Zas! Ya me llevo la primero ostia a la defensiva. Informática no, ingenieria informática. Y con ello la queja del intrusismo. Que es que tenemos químicos haciendo nuestro trabajo. Oye o una u otra. Lo que hace ese químico es programar ladrillos y según tú eso no es ingenieria informática. Así que no te están quitando el trabajo. Si acaso se lo quitan a los de la FP.

Entonces el problema es que no hay trabajos cualificados de lo nuestro. Cómo si en Biología si que hubiese. Nosotros tenemos la suerte de poder empezar haciendo un trabajo infracualificado y poco a poco escalar hasta lo que corresponde a nuestra formación. Muuuuchas carreras no tienen ni siquiera esa opción, pero sin embargo el tono de la queja informática da la idea de que estuviesemos a la zaga.

Luego lo de los sueldos. Comparados con Europa una basura. Pues lo mismo pasa, yo que sé, en Fisioterapia. Y el hecho es que yo gano el doble que mi compañera de piso fisio. Y no soy un crack de lo mio, os lo juro. En tres años gano bastante más de lo que necesito para vivir hoy por hoy, que es muchisimo más de lo que pueden decir la mayoría de los jóvenes españoles.


Se podrá aducir que el problema está en el top salarial. Si no muevo mi sector a la gestión, no pasaré de los digamos, 35.000 al año, y eso con una familia puede suponer estrecheces. Hombre estrecheces de media alta, porque a mi me parece un sueldo comparativamente digno en relación a la media española.

Luego está el asunto de las horas extras, las consultores que se llevan tu sueldo y demases condiciones draconianas. Si hiciéramos caso a Internet saldríamos pitando de un sector aparentemente devastado por las hienas. El hecho es que la mayor parte de mi entorno (informático) goza de una condiciones laborales aceptables.

Pero también, el hecho es que yo mismo sufrí en mis carnes un año de basura laboral. En vez de quejarme cómo un descosido me formé para buscar un trabajo que encajara en mis expectativas fuera de las consultoras chungas y del picacodigoismo.

Eso si la mayor parte gente que me encontré en ese año infausto tenían una visión apocalíptica del sector y totalmente fatalista. Para que intentar algo si todo está mal. En serio que victimismo. Ni que hubiesen estudiado Filología. Esto no hizo más que confirmar las sospechas que empecé a fraguar en la carrera.

Muchos informáticos son unos pagafantas sin carácter, dispuesto a tragar miles de inanidades por culpa de su miedo nerd a la existencia en general. Y oigan , que me he visto reflejado en más de una época de mi vida en esta sentencia.

El cine español nos desafía

Recibo en mi dirección de correo el siguiente mail:

--- El mié, 21/4/10, Atalanta Fábrica de Cine escribió:

De: Atalanta Fábrica de Cine
Asunto: Taller cinematográfico e interpretación con Juanma Bajo Ulloa
Para:
Fecha: miércoles, 21 de abril, 2010 18:03

Atalanta Fábrica de Cine presenta:

"EL DESAFÍO" de Juanma Bajo Ulloa

Una semana, dos grupos, un argumento...
Dos cortometrajes completos realizados con la supervisión de Juanma Bajo Ulloa.
Y su estreno en una sala de Madrid al finalizar el taller.


- Dirigido a: actores y alumnos de cine interesados en aprender y aumentar su experiencia profesional.

- Cuándo: Del 10 al 15 de mayo.

- Precios: 355 € (30€ de descuento si se realiza el pago antes del 30 de abril)

- Dónde: Atalanta Fábrica de Cine

c/ Marqués de Valdeiglesias, 5 - 4º Izq. 28004 Madrid (Junto a Cibeles)

- Información y contacto:

Tels. 91 523 14 32 / 606 06 68 95 (Nuria Ricote)

atalantafabricadecine@gmail.com

atalantafabricadecine.wordpress.com

- Plazas limitadas -

Por supuesto no tengo ni puta idea de quién es esta gente ni porqué recibo yo este mail. Spam, imagino. Lo primero que hago es identificar la fuente. La dirección web de Atalanta Fábrica de Cine es un blog (link: http://atalantafabricadecine.wordpress.com/) en el que si pichas sobre el enlace “Quienes somos” te dice que son un grupo de profesionales de la industria del cine. Con dos cojones. El tío Google nos dice que Nuria Ricote es una cineasta que en 2008 ganó el Certamen de Cortometraje Express dentro de la Muestra de Cine y Trabajo del Ateneo Cultural 1 de Mayo, agrupación dependiente de un COnoCidO sindicato. Y Juanma Bajo Ulloa ya sabéis quién es: Un tipo que hace películas medio decentes y que cada vez que se embarca en una nueva arruina a sus amigos y familiares (dicho por él). Me tienta pasar el mail al señor Milgrom, que de este tema controla bastante (y al que animo desde aquí a que contribuya a este blog con un artículo sobre el tema, en un ejercicio de picotismo necesario), pero no puedo evitar responder:

¿? No sé de dónde habéis sacado mi dirección de correo, pero no me interesa pagar por trabajar con la excusa de hacer currículum. ¡Lo que faltaba ya, menudo morro! Y vender como una ventaja que el proyecto se estrene me parece ya de una desfachatez supina, porque reconocéis que podría no estrenarse, es decir, filmarse sólo con el objetivo de llevarse la subvención del Ministerio y luego la cinta a la basura. Son cosas como estas las que hacen que ME CAGUE en el cine español.

Pues eso, nuestro cine nos desafía. Se lleva una importante partida del presupuesto de Cultura para que cuatro listos sueñen con Hollywood, y más desde que una de ellas es la jodida ministra (aunque teniendo en cuenta que el gobierno barajó el nombre de Miguel Bosé para ese puesto doy gracias al cielo), o peor aún, para que algunos vivan del cuento rodando pelis que nunca sabremos si eran buenas o malas porque no llegaremos a verlas jamás. ¿Con qué criterio? ¿Porqué el cine y no el queso de pasta blanda o el parapente? Y luego que tenemos que apoyar a nuestro cine. Pues me van a permitir que no vuelva a pagar un duro por ver algo rodado con dinero español, no ya porque lo que llega a las salas me parezca una puta mierda parida por los que tienen amigos en el Ministerio o las productoras, que también, sino por principios. Porque mis convicciones morales me impiden colaborar con la Mafia. Y por solidaridad con los verdaderos buenos cineastas de este país que se tienen que conformar con rodar videoclips con cuatro duros y aún así hacen un trabajo cojonudo sin dejar de ser útil y funcional:

By Vaderetrocordero

Talibanes del Rock

Picotos hay en todas partes, incluso allí donde menos cabe esperarlos. Tradicionalmente se ha identificado esa corriente cultural contemporánea que es el Rock con una actitud progresista o potórrica, cuando no directamente rebelde y transgresora. Pero la palabra clave de esta afirmación es TRADICIONALMENTE, una de las favoritas del picotismo. Esta imagen en sus inicios estaba basada en la realidad de sus artistas y público, cuando éstos eran jóvenes. Pero como el picotismo es una actitud que se acrecenta con la edad, según los jóvenes rockeros de los cincuenta se iban convirtiendo en señorones de cincuenta, el Rock dejó de ser reducto de revolucionarios contra el puritanismo para poder ser el estilo favorito de auténticos picotones de primer orden. En España entró ya tarde en la cultura popular, lo que hizo que aún a día de hoy pensemos en un rockero en términos contrapuestos a los del cacique rural o el cura de sotana (lo más picoto que se nos puede ocurrir en el rock patrio es Miguel Ríos o Loquillo), e identifiquemos ideológicamente que Rock es igual a izquierda (socialismo como poco, anarquismo en la mayor parte de los casos gracias al rock radical vasco), pero nada más lejos de la realidad. Y tenemos un sinfín de ejemplos:

Hell Angels: No creo que haya un sector poblacional más proclive al puñetazo en la mesa para validar sus argumentos. Creados por excombatientes de la Segunda Guerra Mundial en paro, estos aguerridos señores rockeros son un ejemplo de impermeabilidad en sus convicciones y valores, los cuales pueden perfectamente pasar por beber calvados de tu cráneo si les llevas la contraria. Con dos cojones.



Rockabillys: Hace unos meses encontré a dos de estos muchachos discutiendo indignados que, a pesar de que ya tenían su carnet de socio de la Asociación Nacional del Rifle, no les habían dejado hacerse del Ku Klux Klan por Internet. ¿Hace falta decir algo más?



Manowar: Durante una entrevista, a la pregunta de qué opinaban sobre los homosexuales la respuesta de Joe DiMaggio fue “Mejor. Así quedan más tías para nosotros”.



George W. Bush: No como ejemplo en sí mismo, sino por canalizar las simpatías políticas de clásicos del género como Neil Young o Ted Nugent (este también miembro de la ANR). También es verdad que en el caso de este último el conservadurismo extremo es tan extremo que se convierte en protoecologismo y defensa de las especies animales para hacer sostenible la caza. Y no como deporte, sino como una forma de vida en la que se vive en tipis.



Los flipados del metal: Todos lo hemos sido en algún momento. Y evolucionamos. Pero aquellos que olvidan que el Rock es esencialmente un entretenimiento, un producto cultural o en el mejor de los casos una forma de vida no superior a cualquier otra, a menudo caen en el error de hacer de él una bandera por la que liarse a tortas, y lo único que se les puede aconsejar es eso mismo: Un par de tortas. Aquí el problema no viene por el Rock en sí, sino por la propia naturaleza y falta de humor del sujeto, que tan pronto se caga en cualquier cosa que se salga del Post Progressive Deathcore (si sólo es Progressive Deathcore es una mierda), como se jacta orgulloso de haber batido su propio record de pulsaciones de notas a la guitarra en una espiral pseudo deportiva que poco tiene que ver con aquello de lo que de verdad trata todo esto: Pasárselo bien. Si el metal no se hubiese cruzado en su vida seguramente habría pasado a engrosar esa turba vociferante y encabronada del fondo sur en un Getafe-Las Palmas.



El Black Metal noruego: En este caso su nivel de flipadura y de cerrazón ideológica y espiritual sobre Seitan está tan por encima de toda discusión posible que, más que las dos tortas anteriores, estos siniestros señores han pasado a jugar en otra liga y se merecen nuestra admiración por llevar a un extremo tan ridículo su picotismo, procurándonos tan gratos momentos y satisfaciendo nuestra curiosidad antropológica. Fliparse con algo es saludable y necesario. Fliparse demasiado es una garrulada. Pero FLIPARSE tanto es una vuelta de rosca más que se merece una ovación.



Los redactores de 100% Apocalypso: Como uno no está libre de pecado, y continuando con la autocrítica, aprovecho la tesitura para, primero, hacer algo de autobombo, y luego reconocer que tanto mi adláter como yo mismo somos unos talibanes cuando se trata de hablar del indie y su actitud del “todo vale” o los perroflautas buenrrollistas y su piojosa (y necesariamente rasta ¿porqué cojones?) interpretación de lo que es el mestizaje y las músicas del mundo. Pues no, musicalmente hay cosas que valen y cosas que son una puta mierda. Y suelen ser aquellas que nosotros digamos. Y punto. Pero esto, evidentemente, entra dentro del picotismo necesario.

Desde aquí les animo a que propongan ejemplos en los comentarios.

¡Métanse sus capsulitas de azucar por el orto!

Parece que no tengo otra cosa de que hablar, pero soy bastante monotarea en lo que a Picotismo se refiere. Elijo una cruzada y llego hasta el final, siendo el final mi hastío ante el tema.

My current picotada son los pseudomedicinas pseudoalternativas del pseudocarajo. En cuestiones de salud no cabe la alegre opinión, dado que esto no es una charlotada de bar dónde se han de respetar las opiniones de todo. En salud hacen falta pruebas y datos que confirmen lo que uno postule, porque lo que nos estamos jugando es lo más de lo más. Colega.

Así que la basura de artículo de El Pais se la pueden ir metiendo por el culo. Y cedo la palabra a la Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico para que exponga el porqué de mi petición anal:

Desde la Sociedad Para el Avance del Pensamiento Crítico, nos ponemos en contacto con usted ciertamente consternados por el tratamiento sesgado que se hace en el artículo publicado en su periódico el 6 de marzo de 2010 en la sección «Vida & artes» titulado «La homeopatía, ¿quimera o ciencia?». Dicho artículo, bajo la apariencia de un texto periodístico imparcial y objetivo, termina ensalzando la homeopatía como un tratamiento que, en general, funciona, aunque no se conozca su modo de actuación.

Se cae a lo largo de toda la exposición en esa falacia periodística, tan extendida en nuestros días, según la cual si una persona dice que la Tierra es redonda y ligeramente achatada por los polos y otra dice que es cuadrada y hueca, hay espacio para el debate y todas las opiniones son respetables. El título del artículo podría ser «La Tierra, ¿esfera o cubo?». Que un periódico de tirada nacional desperdicie una oportunidad así para informar a sus lectores, en lugar de limitarse a asumir que una serie de personas mantiene una postura y otros la contraria, con evidente sesgo hacia uno de los lados, es triste. La verdad ni está en el término medio ni es democrática: da igual cuanta gente crea que la homeopatía funciona: las pruebas apoyan todo lo contrario.


No se cita en el texto, ni una sola vez, el editorial que la prestigiosa revista médica TheLancet publicó en agosto de 2005, en el que se publicaban los resultados de más de 100 artículos científicos que estudian la homeopatía de una u otra forma, concluyendo que esta forma de tratamiento (en cursiva, por llamarlo de alguna forma) jamás ha demostrado ser más efectivo que un simple placebo. No solamente eso: en la Cochrane Library, un compendio de revisiones sistemáticas de artículos científicos que permite tener una visión de contexto más amplia sobre un tema determinado, se pueden encontrar cientos de estudios que nuevamente desacreditan cualquier afirmación que indique que la homeopatía puede ser un remedio eficaz contra la multitud de dolencias para las que se utiliza habitualmente.

Es más: durante el texto se cita de pasada la reciente decisión del Parlamento Británico de dejar de financiar este tipo de tratamientos en el sistema nacional de salud. Una información más profunda sobre este asunto, como sin duda debería ser el propósito del reportaje publicado por su periódico, habría al menos señalado la existencia de una serie de vídeos que muestran las sesiones del Comité Parlamentario de Ciencia y Tecnología encargado de comprobar si hay algún tipo de verdad en las promesas curativas de la homeopatía. Sin demasiada sorpresa, no encontraron ninguna.

Confío en que su periódico corrija este patinazo pseudocientífico y consiga establecer una sección de ciencia realmente divulgativa, crítica y útil para la sociedad, en lugar de contribuir a la desinformación, siendo esta última más peligrosa cuando hablamos de un asunto de salud pública.

Atentamente,
ARP - Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico.

Comunistas de postín o cómo se crea un emporio audiovisual "privatizando" lo público.

Extraído de:

MartaNauta.com

"Esto es la trascripción de un correo electrónico. Lo ha enviado un compañero de RTVE que pide guardar su identidad. Es decir: no es un reenvío de otras fuentes, es un mensaje directo de la fuente original.

Llevo varios días pensando en escribir un post, que deje bien claro a los ciudadanos porque hemos hecho la huelga del 3 de Marzo en RTVE, ya no me hace falta pensar más, porque este compañero lo explica perfectamente.

“La mayor parte de los que recibís este mensaje, sabéis que trabajo en RTVE. No son buenos tiempos para nadie y en nuestro caso, las cosas tampoco están muy bien. Me permito enviaros un escrito realizado por compañeros de la casa, para que sepáis, exactamente, lo que pasa con la televisión que pagamos entre todos. Gracias

Frente a la campaña interesada que se está haciendo desde el gobierno de cara a la opinión pública sobre las bondades de la retirada de la publicidad de TVE y a la creencia popular -también interesada desde el gobierno- de que los trabajadores estamos muy bien pagados y trabajamos más bien poco, algunos compañeros hemos decidido exponer a la luz pública la realidad de lo que está pasando aquí dentro y el futuro incierto que ahora mismo tenemos todos los trabajadores y trabajadoras de la Corporación RTVE.
Idealmente recurriríamos a los medios de comunicación para denunciar la situación del personal de CRTVE, pero experiencias anteriores demuestran que las distintas empresas de medios de este país han establecido pactos de silencio a la hora de informar sobre malestar de trabajadores, movilizaciones o huelgas en medios de comunicación por aquello de qué pasará cuando me toque a mí. Por si esto fuese poco, nunca antes desde la llegada de la democracia se había dado en este país tal concentración de medios de comunicación progubernamentales (SER, La Sexta, Cuatro, El País, etc.).

Somos conscientes de las dificultades económicas que están atravesando muchos ciudadanos y de los índices de paro. También nos consta que el hecho de quejarnos en la coyuntura actual podría resultar para algunos, cuando menos, poco ético: al menos tenemos trabajo. No obstante, precisamente porque queremos conservar nuestros trabajos y porque nos negamos a que se engañe a la ciudadanía respecto de lo que pasa en una empresa que financian parcialmente con sus impuestos, nos gustaría hacer
llegar este escrito a cuanta más gente mejor.

Vaya por delante la aclaración de que el personal de CRTVE no tiene categoría de funcionarios públicos. Se trata de personal laboral de una empresa pública. No tenemos ninguna plaza en propiedad y podemos perder nuestros puestos por ejemplo mediante un Expediente de Regulación de Empleo con las indemnizaciones que fija la ley o que en su caso se pactasen. Nada de esto sucede en el caso de los funcionarios.

Una vez aclarado este punto, pasamos a enumerar los problemas que se están viviendo en la empresa.

Desde hace algún tiempo, la mayor parte de los programas de RTVE están en manos de productoras aunque se le venden al público como programas de producción propia de RTVE cuando en realidad no hay trabajadores de la casa implicados en ellos pese a contar con personal y medios suficientes. Esto, que venía siendo lo normal en series y programas de ficción (“La señora”, “Águila roja”, “Cuéntame”,…), se ha hecho extensivo ahora a la mayor parte de las retransmisiones deportivas y a las de la Lotería Nacional, adjudicadas a la empresa Mediapro, una de las principales accionistas de La Sexta a través del grupo Imagina. Mientras tanto en el parking de unidades móviles de Prado del Rey hay paradas 25 unidades móviles de televisión y su correspondiente personal sin hacer nada pero pagadas con dinero público.

El argumento esgrimido desde la dirección de la empresa es que el personal propio resulta más caro que la subcontratación a una productora para hacer el mismo trabajo. Para justificarlo ante el Consejo de Administración de CRTVE y el Parlamento se ha ideado una contabilidad perversa que funciona de la siguiente manera: se deja a los trabajadores parados asignándoles únicamente unas pocas horas de programas a la semana y entonces se dividen sus sueldos mensuales por el número de horas de programa que han hecho durante el mes –NO POR EL NÚMERO DE HORAS DE JORNADA LABORAL COMPLETA-. El resultado son unas cantidades desorbitadas por hora de trabajo. Como ejemplo particular el de la categoría de Técnico Superior de Imagen (cámaras, controles de cámara, gruistas, fotógrafos). Su sueldo base es de 1.224 euros mensuales. Según la empresa cada uno de estos profesionales le cuesta 76 euros por hora. De acuerdo a este cálculo para nuestra jornada de 35 horas semanales deberíamos estar ganando ¡10.640 euros al mes! A renglón seguido se alega que como somos tan caros hay que darle el trabajo a una productora porque sale más barato. Es decir, nos dejan sin trabajo para poder justificar a posteriori la externalización.

La mayor parte de la subcontratación de servicios y programas se está dando a Mediapro o a empresas de su mismo grupo. No es ningún secreto que la empresa Mediapro, además de formar parte del grupo Imagina, accionista de La Sexta, está vinculada al PSOE habiéndose encargado de la campaña de este partido en las últimas elecciones generales. También se están externalizando programas y servicios que van a parar a la productora que dirige el marido de la ministra Carme Chacón.

Se invirtió dinero público en la compra de varias furgonetas equipadas con equipos de transmisión en directo vía satélite, denominadas Unidades Terrenas para hacer reportajes en directo en programas como “España Directo” y para informativos. Se firmó un acuerdo con los representantes de los trabajadores para aceptar unas condiciones especiales para operar estas unidades terrenas –por cierto poco justas para los trabajadores ya que se saltaban el convenio- y se dieron los cursos correspondientes para su manejo. Pues bien, estas unidades llevan más de un año paradas en los parkings de los centros de TVE y mientras se siguen subcontratando estos servicios a Overón, empresa participada por Mediapro.

La grabación del último discurso de Navidad del rey se realizó con una unidad móvil de Alta Definición subcontratada a otra empresa mientras que la de TVE se quedaba en el garaje con la excusa de que era demasiado grande para instalarla en el Palacio de la Zarzuela cuando lo cierto es que si algo sobra allí es espacio.

Se reconvierte a trabajadores de edición de vídeo con años de experiencia a otras áreas, se dejan las cabinas de edición de vídeo sin utilizar y luego se subcontrata la edición de los programas adivinad a qué empresa…. Efectivamente, a Mediapro. La excusa esta vez es que no tenemos editores de vídeo. Naturalmente, previamente se los han quitado de encima. Por otro lado, en RNE se ha externalizado mediante la contratación carísima de “colaboradores” ajenos a la empresa en la mayor parte de la programación, y en los principales programas, incluso en la dirección y subdirección de los servicios informativos.

Con la llegada hace tres años del ex presidente de la Corporación RTVE Luis Fernández, se introdujo también un equipo de nuevos directivos que se trajeron de otras televisiones y productoras –hasta un total de 97- y se apartó a los profesionales que llevaban toda la vida en la empresa de los mismos puestos de dirección. Incluso se crearon puestos de dirección que no existían previamente. Todo este equipo se contrató a golpe de talonario con sueldos astronómicos.

El recientemente cesado Javier Pons, ex director de TVE, se ha marchado con una indemnización de 200.000 euros, su salario anual mientras estuvo en el cargo. Pons venía del entorno de La Sexta.

- Mientras tanto, la mayoría de los estudios de TVE se mantienen vacíos o con un programa al día en el mejor de los casos y a los trabajadores se les recortan los pluses y las dietas en los viajes cuando se les requiere para hacer retransmisiones o programas fuera de sus centros de trabajo, enviándoles, por ejemplo, a Sevilla para retransmitir una carrera de caballos, haciéndoles ir y volver el mismo día y dándoles un bocadillo para comer.

Esta es la realidad de RTVE. Al espectador solo le llega el hecho de que ahora tiene una televisión pública sin publicidad pero no se le dice por donde se está yendo el dinero ni que –a pesar de lo que difunden algunos medios- el presupuesto de CRTVE es de los más bajos de una radiotelevisión pública europea: mil setenta y cinco millones de euros frente a los más de cuatro mil millones de la BBC o a los tres mil de la televisión pública francesa, por citar a dos. Pero además la decisión tomada el año pasado por el gobierno de Zapatero y tramitada por la vía de urgencia mediante decreto ley -¿qué prisa habría?-, no se limitaba a quitar una de las fuentes de financiación de RTVE mediante la supresión de la publicidad, sino que se limitaba la programación en favor de las cadenas privadas. La propuesta es que el Estado financie la mitad del presupuesto y la otra mitad provenga de una tasa que se cobrará a las televisiones privadas y a las empresas de telecomunicaciones sobre sus ingresos. El resultado ha sido que no solo algunas de estas empresas se han negado a pagar esta tasa y la han recurrido en los tribunales, sino que además la Unión Europea la considera ilegal.

A fecha de hoy sigue sin estar claro de donde saldrá el dinero para cubrir la mitad que no financia el Estado de un presupuesto ya de por sí escaso. Sin embargo sigue habiendo productoras vinculadas a televisiones privadas aumentando su facturación a costa de la televisión pública mientras ésta mantiene a su personal sin trabajo y sus instalaciones y equipamiento parados.

Os pido que difundáis este mensaje en vuestro entorno, ya que es la única manera de que la verdadera situación de la radiotelevisión pública, llegue a la gente ajena a los medios y de que, entre todos, contribuyamos a salvar puestos de trabajo y a detener un sangrado del dinero de todos, logrando una RTVE que realmente nos merezcamos y de la que podamos sentirnos orgullosos.”

Son las nueve de la mañana. No llueve en Pozuelo y la temperatura exterior es de 2 grados. Durante la jornada de huelga la empresa vulnero en multitud de ocasiones el derecho a la huelga y hoy despues de una semana de la jornada de huelga lo único que ha hecho la dirección de RTVE es poner de vuelta y media a los representantes a los trabajadores y mirar para otro lado. Sigue sin sentarse a negociar NADA. Esto es lo que hay."

Desde aquí nos solidarizamos con vosotros, compañeros.

Picotismo Twitterizado

Se podrá estar más o menos de acuerdo con las declaraciones de Willy Toledo acerca del preso cubano que murío debido a una huelga de hambre. Lo cierto es que hay informes contradictorios sobre si era realmente un preso político: Amnistía Internacional lo declaró como tal en un informe de 2003, pero también es cierto que Osvaldo Zapata fue arrestado por delitos comunes. Pero bueno, alejándonos un poco de las tendencias políticas (que cada cual vote y piense lo que le de la gana, siempre y cuando haya llegado a esa conclusión por sí mismo)hay que reconocer que al menos un colectivo de gente se ha tomado las cosas con humor y están lanzando una campaña de picotismo bien entendido (todo lo que se hace con humor es hacer las cosas como se deben hacer) y han lanzado los Willytoledofacts, a través del Twitter. Se encuentran auténticas perlas.

Willy Toledo Facts

Manifiesto en defensa de la fiesta

No hablo de esa fiesta, pero ya habéis caído en mis garras, pajerillos.

Hablo de la fiesta taurina, esa que se está viendo atacada por laicistas y humanistas que se creen que la ética tiene primacía sobre la estética. ¿Quiénes se han creído? Mi libertad es sagrada, y como sagrada que es pues intocable, y como intocable inlimitable, y como inlimitable infinita, y como infinita que choca contra otros infinitos absurda por completo. Pero vamos que no descubro nada que no muestre esa máxima que espetó JOSEMARI estando un poquito achispado:

A mí no me gusta que me digan: no puede ir usted a más de tanta velocidad, no puede usted comer hamburguesas de tanto, debe usted evitar esto y además a usted le prohíbo beber vino.

Liberalismo cortijero del bueno.

Pero a lo que ibamos. Un grupo de intelectuales (Curro Romero, Ortega Cano, El Cid, El Fandi, Diego Ventura, Agustín Díaz Yanes, Víctor Gómez Pin...) encabezados por Mr.Gafotas Coloridas aka Fernando Savater han firmado este manifiesto que me propongo glosar con ánimo picoto.

Declaramos públicamente nuestro apoyo a la Fiesta como una de las señas de identidad de nuestro país y nuestra cultura. Los toros forman parte de nuestro patrimonio cultural y como tal deben ser respetados y protegidos por el Gobierno de la nación.

Este parrafico es facilmente ridiculizable sustituyendo Fiesta-Toros por Gladiadores-Maltrato a la parienta.

Defendemos la libertad y el derecho a seguir disfrutando de la emoción del toreo en las plazas de toros de todo el mundo, sin que nadie nos pueda privar de una de nuestras más preciadas aficiones y formas de ocio.

Esto se enmarca en el hedonismo liberal Aznariano y es de suponer que todo aquello que cause emoción, sea una preciada afición o una forma de ocio, haya de ser respetado independientemente del daño que cause al entorno. Sea pues defendido al derecho a la caza de focas con bates de beisbol, al apaleo de mendigos o a la fuma de puros en hospitales.

Contemplamos el toreo como una fiesta plural, del pueblo, que nada tiene que ver con ideologías políticas. Proclamamos que el toreo es cultura en sí, por su capacidad de transmitir emociones a las personas que lo presencian. Estamos de acuerdo con Federico García Lorca, que decía que el toreo es "la fiesta mas culta que hay hoy en el mundo".

Citar a un literato como autoridad en una cuestión ética es comparable a citar a un fontanero en una cuestión teológica. Propongo citar a Bukowski en la resolución del conflicto israelí-palestino o a Celine en el caso Gürtel.

Reconocemos que el toreo ha sido y sigue siendo fuente de inspiración de artistas de todos los tiempos. La creación cultural y artística que toma como punto de partida la tauromaquia así lo atestigua. Resaltamos el gran valor económico de la Fiesta de los Toros como generadora de puestos de trabajo y de importantes ingresos.

La mayor fuente de inspiración artística de la historia ha sido la crucifixión de Cristo o quizá la II guerra mundial. Repitamos hechos semejantes no se vayan a quedar nuestros artistas sin musas.

Destacamos los valores ecológicos del toro de lidia como especie única y creación cultural del hombre, que lo ha seleccionado durante siglos. Y también como protector de un espacio natural que pervive gracias a su presencia: la dehesa.

Iba a hacer otra comparación jocosa pero ya me he aburrido. A ver caballeros el asunto no es este!! De algo nefasto pueden surgir las más bellas flores, no hay más que ver las guerras y el avance científico, pero no por ello se defiende la guerra. Que son dos cosas bien diferentes, ostias!!

Por todo ello, reivindicamos el compromiso tanto del Gobierno Autonómico como el Gobierno de la Nación para valorar y proteger un patrimonio único de gran arraigo en nuestra cultura.

Venga a tomar por culo.

Flores de Bach

Esto de las medicinas alternativas tiene unos nombres que a uno le recuerdan al popular chiste:

- Dotor, dotor, ¿que es lo que tengo?
- Usted tiene el Síndrome de Peterson
- Y, ¿es grave, dotor?
- No lo sabemos, Sr. Peterson.

Flores de Bach, sales de Schussler, esputos de Calatrava y demás delirios que aluden al argumento de autoridad y que al final recuerdan a éste otro popular chiste:

- Dotor, dotor, ¡tengo un dolor que no sé que es lo que es!
- Pues tómese estas pastillas que no sé pa lo que son.

Las florecicas estas y la homeopatía son el máximo grito en lo que a estafas de salud se refiere. El por qué triunfan más estas y no otras es cuestión profunda que no entraré a dilucidar, pero por esa popularidad es por la que merecen más nuestra atención picota.

Flores de Bach, también llamadas remedios florales de Bach o esencias florales de Bach, es la denominación genérica y comercial de un conjunto de 38 preparados naturales no farmacológicos, símil-homeopáticos, elaborados a partir de una decocción o maceración en agua de flores maduras de diversas especies vegetales silvestres o naturalizadas de la región de Gales y la Inglaterra contigua, diluida en brandy (destilado del vino, usado como medio conservante).

La wiki sigue iluminándonos, sin principios farmacológicamente activos (no es un medicamento), y por lo tanto, no posee acción biológica o fisiológica alguna (como lo demuestran varios ensayos clínicos)(...), los remedios no fueron elegidos con ningún criterio que pudiera ser considerado racional en el siglo XX, sino con uno próximo a una versión verbal de la doctrina de las signaturas que tuvo importancia en la Antigüedad, pero que ahora sólo puede verse como una forma de pensamiento mágico.

La doctrina de las signaturas tiene tela y merece que nos detengamos en ella.

Con la expresión teoría de las signaturas, “teoría del signo” o doctrina de las signaturas, se alude a la convicción, presente tanto en la medicina antigua como en la medicina popular de muchos países, de que las plantas, los animales o los minerales llevan a menudo sobre sí los signos que permiten conocer sus virtudes.

Así el pensamiento mágico traslada lo que debiera ser no más que un símbolo al dominio de lo material y de lo real, pudiendo uno creer, como decía Galeno, que el cangrejo estaba indicado para la cura del cáncer o que Bach, eligiera una especie del género Impatiens (llamada así por Lineo por su balocoria) para curar la impaciencia.

Mis sugerencias son: patatas deluxe del McDonalds (tubérculos) para los Tuberculosis y ensalada de escarola para la escleorosis. Así, a bote pronto,

La segunda pulla de la wiki entronca con el anterior post de las energías y versa, lucidamente, como sigue:

(...)Contradice todo el conocimiento científico desarrollado experimentalmente desde la Ilustración, basado en la interpretación de los fenómenos como resultado de la interacción física entre los sistemas materiales, una vez superada la suposición de que los campos de fuerza, tales como la gravedad o el electromagnetismo, son formas de manifestación de lo espiritual, y no fenómenos materiales. Para las flores de Bach se usan diluciones que van más allá de lo que permite la divisibilidad de la materia, cuyo carácter particulado y discontinuo estaba probado desde los orígenes de la Química. Sin embargo, los elaboradores de esencias florales dicen que lo efectivo de las esencias florales no está en que haya alguna sustancia química disuelta en la preparación (lo que no es esperable dada su elaboración), sino en las "vibraciones" o "características vibracionales" que poseen los preparados, y son de diferentes características para cada esencia floral. Tales «vibraciones» no se corresponden con ningún aspecto de la realidad conocido por la ciencia, ni desde luego con la vibración de las moléculas, sino con el tipo de entelequia a que se refieren frases como «tener buenas vibraciones»

Cómo todos sabemos que la Wiki está llena de racionalistas insidiosos acudamos a otras fuentes y glosemos su primera frase:

Las Flores de Bach son una serie de esencias naturales utilizadas para tratar diversas situaciones emocionales, como miedos, soledad, desesperación, estrés, depresión y obsesiones.

Aquí llegamos, creo yo, al quid de la popularidad de estos ingenios. Occidente está claramente en pañales en lo que al conocimiento de estas emociones (no hablo de la investigación, sino de lo que el ciudadano de a pie sabe) y cuando un cualquiera se ve embargado por dichas situaciones, tiende a creer que lo que le sucede es algo cuanto menos mágico por su carácter inexplicable y turbador. Vamos que la ignorancia crea fantasmas.

Si la naturaleza del mal es mágica, la de su remedio puede, y quizá, haya de serlo también. Es de ahí que ese licenciado en, yo que sé, Turismo, y que jamás aceptaría que el Doctor Karamba le pusiera un lagarto muerto en la rodilla para curarle un esguince, acepte un tratamiento a todas luces mágicos y no fundamentado.

Conclusión: en mi humilde opinión si queremos terminar con esta lacra de estafa, superstición y pocos escrúpulos será más eficiente poner nuestro empeño en derrocar el caracter mágico de las emociones que en demostrar la irracionalidad de sus tratamientos. El día que comprendamos racionalmente el mal buscaremos soluciones racionales al mismo.

Michael Nyman

Lean y maravillense del Picotismo del compositor de la banda sonora de El Piano:

"No ven más allá de los estúpidos estribillos. Lo malo es que son los que deciden qué jodida clase de música hay que poner".

"En España hay personas como Ramón Trecet, que es capaz de ver más allá de las estúpidas categorías del pop".

Así como Noel Gallagher atiza a Damon Albarn en cuanto puede, Michael Nyman también tiene un enemigo íntimo: Brian Eno. "Al final, me alegra que no me pongan en la radio. No soy Brian Eno produciendo otro disco de U2, lleno de estereotipos". En ese instante, se oye un portazo, una voz de mujer que repite la palabra fuck varias veces en mitad de un griterío y a Nyman, con la voz entrecortada, despidiéndose: "Me temo que tengo que cortar". Y cortó.

Meme picoto

¡Que hable la wiki!

Un meme es, en las teorías sobre la difusión cultural, la unidad teórica de información cultural transmisible de un individuo a otro o de una mente a otra (o de una generación a la siguiente). Es un neologismo acuñado por Richard Dawkins en El gen egoísta, por la semejanza fonética con gen y para señalar la similitud radical con la memoria y la mimesis.

¿Qué, cómo? En cristiano (o en budista si quieren que es más claro) sería un hecho cultural que se replica y transmite. Vamos, cómo el ¿Por que no te callas? del rey. O la peineta que hizo ayer Aznar.

En Internet, que parece que solo nos interesan las bobadas y el porno, los memes más populares son los tontacos. Hay una página imprescindible Know your memes, que recopila memes, y lo más importante, sus réplicas. Montajes, explicaciones del suceso, ecos en el mundo real y blablabla.

Brutal es el hecho de que el meme picoto que os traigo hoy, sucedió el martes. ¡Hace tres días! Y ya hay decenas de videos y fotos chorras que amplían y mejoran el suceso.

Vean el video (y aqui la entrada mémica)



El análisis picoto del video arroja mucha luz sobre el asunto que nos ocupa en este blog. Indudablemente la reacción del barbas es desmesurada y freak, pero entra dentro del Picotismo necesario o Propy defense.

Aunque estemos de acuerdo con Gandhi, Maria Teresa Campos o Luther King en que la violencia engendra violencia estamos más de acuerdo con lumis como Obama, CR9 o Aznar en que en ocasiones no es que no haya más remedio que una ostia, sino que es la solución más adecuada.

Por ejemplo, cómo nos contaba el otro día Dibiase, imaginense que pillan a un güaltrapa con la mano en el bolso de su pareja. ¿Que sería lo mejor?, ¿Gritar?, ¿Denunciarle?, ¿Echarle la bronca? Pues no. ¡Una ostia!

Ayer mismamente, dos ponipayos se quedan con medio cuerpo fuera en el ultimo metro del dia, hablando con unos coleguillas en el anden. Algo así como 1 minuto, y todo el mundo esperando por su chulería. ¿Mejor solución?, ¿Perorata pedagógica?, ¿Soflama clasista-racista?, ¿Miradas de odio? Pues no. Patada en el culo a la parejita pa que entren padentro, copón!

Así que desde Picotón Watch, por si nos preguntais, condenamos la violencia hasta cierto punto, considerando que la tollina, el pescozon, la patada en el culo o la bofetada tienen su sitio en el mundo de la legimitidad.

Falange: nido de desmesuras

Video que no necesita glosa, y que enmarcaríamos sin pensarlo lo más mínimo en Picotismo exagerado, denigrante y alucinado. Aunque en lo estético merezca nuestro más sincero aplauso.

Suscribo lo dicho.

Ayer, en la Vanguardia, apareció una de las mejores cartas al director de los últimos tiempos. Una carta abierta al ministro Corbacho en la que se protesta de manera sublime por las mentiras y las incapacidades del Gobierno en el tema de las pensiones. Léan y recapaciten.


Carta abierta al ministro Corbacho
Excelentísimo señor Celestino Corbacho Chaves. Ministerio de Trabajo e Inmigración. De mi mayor consideración aunque no estima:

Desengañado de tiempo, decidido a no dar ningún crédito a las continuas no verdades con que diariamente nos vienen regalando sus camaradas ministros, y mayormente cuando es el mismísimo José Luis Rodríguez Zapatero, y sin que rubor alguno asome a sus mejillas, había llegado a la conclusión de no prestarles más atención alguna y sólo esperar pacientemente la llegada de tiempos mejores. Y usted ya me entiende…

Pero lo que ya clama en lo esperpéntico es que estas ya estereotipadas tomaduras de pelo a través de los papeles y las ondas televisivas puedan hacerlas ya de forma individualizada y por correspondencia personal. Me estoy refiriendo a la carta que hace poco recibí de usted, señor ministro, anunciándome la tradicional "revalorización" que como pensionista jubilado podré "disfrutar" este año (el entrecomillado lo añado yo).

Mi asombro empezó cuando leí que mi paga se veía incrementada en un… ¡1%!, que concretado en cifras significaba un aumento de 11,73 euros mensuales.

No creo necesario comentarle la reacción de mi santa ante tan sensacional noticia, habida cuenta de que el precio de los artículos y servicios de primerísima necesidad andaba creciendo ya del orden del 4% como mínimo. ¿Es esto justicia social, señor ministro?

Pero no acaba aquí tan descarnada burla, señor ministro, pues a continuación también me decía, para mayor recochineo: "Por ello, el mantenimiento de su poder adquisitivo queda plenamente garantizado y mejorado".

¿Podía quedarme callado ante semejante y cruel sarcasmo? Y mi indignación aún fue mayor al ir a retirar mi "generosa retribución" a mis largos años de trabajo periodístico: resulta que en lugar de recibir ese plus antes reseñado de 11,73 euros me encuentro con la incalificable sorpresa de que se me restan 17,84 euros respecto a lo que cobraba el pasado 2009. Es entonces cuando vuelvo a releer su carta y paro mientes en un detalle que me había pasado inadvertido antes: que mi anterior retención del 6,57% la habíais aumentado al 9%. Nada más y nada menos que un 2,43% de merma. Esto es ya el colmo de tomarnos el pelo.

¿Es así, señor ministro, exprimiendo más y más a los pobrecitos jubilados pensionistas, como pretende su jefe Zapatero sacar de la crisis a nuestro "desacelerado" país, como Zapatero inicialmente nos catalogó? Sin otro particular, aprovecho esta circunstancia para saludarle atentamente.

Fuente original.

Asi se las gastan en Easyjet

¿Quien es el maligno en el asunto de las low-cost? Ryanair, no? Todo el mundo lo sabe. Es vox-populi. Claro, eso que hace que las demás sean de puta madre. Como aquello de que Clinton es un tio guay en comparación de Reagan.

Pues que no os engañen. Esos precios tan baratos no provienen de una getión portentosa de los recursos, una innovativa visión comercial o de unos empleados motivadísimos y ultra eficientes. En buena medida proviene de que en cuanto pueden te la meten doblada.

Vean el mail que les he mandado esta mañana a los amigos de Easyjet (intenten encontrar el mail de contacto en su página, asi como primer jueguecito de la mañana)

Buenos dias,

Mi situación es la siguiente. He contratado con ustedes un vuelo ida y vuelta para dos personas a Berlin con el siguiente numero de referencia EGC8QQB.

Al hacer la reserva me equivoqué y en vez de elegir la ida para el viernes 19 seleccioné el día 20. Una vez hecho el pago y recibida la confirmación me percaté de mi error
y procedí a intentar el cambio en su web.

Casualidades de la vida su página web empezó a fallar haciendome imposible realizar el cambio. Tampoco el telefono 902299992 daba señales de vida por lo que, exhausto y hastíado ante los sistemas informáticos (soy informático y soy consciente de las dificultades que presentan dicho sistemas para prestigiosas compañias como la suya) decidí intentarlo al día siguiente.

Al día siguiente compruebo maravillado que ahora de repente tengo que pagar 60 euros de gastos de tasa administrativas y que encima ha subido el importe del vuelo. Aja! Resulta que por su error informático y telefónico tengo que pagar un plus sensiblemente significativo. Digamos que no soy hombre de cruzadas asi que decidí acometer el pago. Pero, pardiez! El sistema vuelve a fallar aunque esta vez me comunica que hable por telefono con el numero que ayer (y por supuesto hoy) no funciona.

Tras realizar varias respiraciones profundas, decidí dejarlo para el día siguiente y no sacar conclusiones maliciosas inferidas de el hecho de que puedo navegar por su web con total facilidad y sólo encuentro problemas a la hora de cambiar mi vuelo.

Tercer día de mi gesta. Empiezo a pensar que la penitencia que estoy pagando por mi error es demasiado grande, pero aun asi decidó expiarla intentado hacer el cambio en la que, me prometo, será la última intentona. Entre horrorizado y divertido compruebo , que a parte de haber subido de nuevo el cambio de vuelo (¿que es esto, una prueba psicológica para verificar hasta dónde puede llegar a pagar un cualquiera como yo ?) tampoco hoy les funciona el dichoso aplicativo. Del telefono no hace falta que les hable, no?

Rebasado mi limíte de aguante decido consultar en Internet si existen antecedentes en su compañia de este tipo de trato, o si por contra esa semana la subcontrata que les administra la red telefónica y el aplicativo web estaba en huelga. Dado que por lo que veo no es la primera vez y lo de contestar al mail, les cuesta, decido contactar con la Oficina del consumidor.

Ellos amablemente hablan conmigo y me comunican que mejor primero lo intente con ustedes y si no llega a buen puerto el asunto, presente una reclamación exigiendo compensaciones por sus negligencias teleco-informáticas y por los perjuicios monetarios que me están causando.

Resumiendo, les pido gentilmente que me permitan realizar el cambio de vuelo del dia 20 de marzo al 19 de marzo con los costes que me hubiese supuesto hacerlo el 8 de febrero, dado que yo lo intenté y fueron ustedes los que por azares de la vida no me lo permitieron.

En el caso de que no me hagan el menor caso y me toque pagar un cambio de vuelo superior (porque no nos olvidemos, me quiero ir de viaje el viernes y no el sabado) sepan que haré la reclamación pertinente a la oficina del consumidor para que me devuelvan mi dinero.

Atentamente,

Don Felipe Fernández

Escepticismo picoto

Esto entra claramente en la categoría de Picotismo necesario. Porque lo que estamos viviendo es un sindios. Al menos en Barcelona, y supongo en la capital. Quizá usted, amigo lector habitante de Jaen, Alcantarilla o Lugo no sufra en sus carnes esta invasión de espiritualidad que asola nuestras paredes, centro civicos y lugares plausibles de colocar un anuncio.



La 'energia' es el nuevo opio del pueblo y si bien el ciudadano medianamente formado acepta que los poderes de la isla de Lost son una invención de los guionistas, que el Dios católico es un invento para tenernos controlados y que las promesas del consumismo son mentira, tiene a bien aceptar ciegamente cualquier perorata sobre la energías y sus hermanas pequeñas: frecuencia y vibración.

Aprende a descifrar el manuscrito y encuentra a tu amor verdadero

Las cuestiones ambiguas son criadero de charlatanes. Dado que la ciencia, o la razón o cualquiera de esos mecanismos de conocimiento que no lo pueden todo ("El corazón tiene razones que la razón desconoce" dijo Pascal hace porrillo, no nos descubris America), pues me puedo inventar lo que salga de los mismisimos cojones. Y oiga, usted me lo va a tener que refutar y no al reves.

Es cómo la historia de la tetera de Bertrand Russel. El amigo filosofo postuló que entre la tierra y la luna hay una tetera chiquitita (lo suficientemente para no ser observada por telescopios) orbitando. Retó al mundo a que le demostrara su no existencia. Y dado que el mundo no pudo, demostró alegremente que la tetera existía.

Que demuestre Denian, irrefutablemente que no se ha enrollado con esta suripanta

Esa monserga (demuestrame tu, que Dios no existe) nos la lleva colando la teología miles de años y cuando parecía que el ser humano había madurado lo suficiente como para superar esta infantil (y sobre todo formalmente incorrecta) manera de razonar, va y nos la cuelan con la Energía.

Porque todo es Energía. Incluso lo que yo me invento y por ende no es real.

Y oiga, no intente usted hablar, porque hablar, es razonar y razonar es insuficiente y por lo tanto no te escucho. Pero lo curioso es que si yo quiero hablar es porque tu me hablaste primero. ¿De dónde te has sacado que la la imposición de manos del Reiki transmite energias presuntamente sanadoras? De pensarlo y razonarlo no, ¿verdad? Que eso es malo. ¿Entonces de que? De lo que te ha contado tu maestro. O sea de la tradición. O sea que nos creemos lo que nos dicen sin pasarlo por el tamiz crítico, como antaño.

Son Goku haciendo Reiki

¡Que no, que no! Que si que hay un tamiz crítico, pero no es la razón ilustrada esa llena de polvo y polillas que los cientifistas materialistas como tu proponeis. Mi tamiz es la experiencia. Aja, asi que lo que me propones es que practique Reiki para saber si es verdad lo que dices, no?

Venga te lo voy a aceptar y me voy a apuntar a uno de esos cursos que poblan nuestros paneles de anuncios. Oye mira, que si que siento energias en mis manos pero creo que es calor y no el Chi(chi). Oye que al paciente se le ha bajado la ansiedad, pero creo que es por el ambiente relajante y no por la apertura de un txakra. Oye que me siento más fuerte y afirmado tras la sesión, pero creo que es por que el hecho de haber ayudado a alguien y sentirme util ha subido mi autoestima y no porque hallamos abierto un canal de comunicación energético.

Ok, si las experiencias son (en la medida de lo posible) las mismas, ¿que es lo que cambia? La interpretación que tu y yo damos de ellas (la mia igual de falible que la tuya, que no sos el papa, boludo). Interpretación humana y razonada. Por mucho que niegues la razón. Que en definitiva es donde empezó la discusión. Discusión que tu me negaste hasta que lo experimentara. Y ahora que lo he experimentado y sigo pensando mas o menos lo mismo, ¿cual será tu siguiente argumento (ya le pongo la coletilla revelado, para no ofender)?

¿Que no me he abierto de la manera correcta? ¿Que tienes que practicar más? ¿Que algun día lo entenderás, cuando seas mayor y comas huevos? Eso me lo ha dicho la iglesia durante muchos años y me juré que nunca aceptaría de nuevo semejante prepotencia. Por aquello de respetarme un poquito a mi mismo. Que hablamos entre iguales, tronco.

Ya lo entenderéis cuando seais mayores

Y es que me viene a la cabeza que el que hace trampas en el juego es porque no confía mucho en sus posibilidades de ganar.

Feminismo radical picoto I. El diccionario es mío y me lo follo cuando quiero.

Como Portrait ya enumeró en Picotismo re-visited, existen varios grados de picotismo. Lamentablemente la frontera entre, por ejemplo, el picotismo necesario y el denigrante es extremadamente fina, y suele cruzarse cuando la inercia de la queja con motivos justos e inapelables empuja a ésta más allá de sus propósitos iniciales. Desde las antípodas del picotismo, Woody Allen (protogafapasta emérito) recogió en “Bananas” lo absurdo de que los movimientos revolucionarios que han logrado derrocar a un dictador no tengan la suficiente lucidez para reconocer que han cumplido su papel y se retiren a tiempo para dar paso a los administradores moderados.

De la misma forma, cuando se han logrado buena parte de las reivindicaciones planteadas en la lucha por los derechos de la mujer, muchas de sus activistas, lejos de continuar trabajando en aquellas parcelas en las que sus cojones (con perdón) son todavía necesarios (que a pesar de todo son muchas) se han dedicado por el contrario a tocar los ídem en un vano intento de detener el curso de las mareas a base de tortas. Sí, estoy hablado de los miembros y las miembras.

Quien entienda que la lengua española es machista porque incluye el género neutro en el masculino, además de no entender lo que significa el concepto “economía lingüística” tiene un serio problema de desarrollo psicológico al otorgarle sexos a cosas que no lo tienen. Porque recordemos que “género” es una categoría gramatical que sólo se relaciona con el concepto “sexo” en tanto en cuanto los seres humanos, las personas y los personos, tendemos a antropomorfizar nuestra realidad. Los lapiceros no tienen colita ni las gomas de borrar rajita. Que las burócratas picotas pretendan haberse hecho con el control de la lengua española a base de decretos ley es una muestra más de cómo todas las actitudes tienden al nazismo cuando se les va la mano. Pero digo “pretendan” porque afortunadamente la lengua es de todos (suya también), y por mucho que estas encabronadas quisieran entrar en un pleno de la RAE con un chaleco de amonal por ser un campo de nabos (que lo es), los académicos se limitan a recoger los cambios cuando ya se han producido. Y si, en efecto, la lengua es machista y quieren cambiarla, la única posibilidad es que usen sus términos de forma nueva, en su vida privada y en el desarrollo de sus labores (con perdón de nuevo), como les salga del potorro (de su capacidad potórrica, quiero decir). En Valladolid los fans de Robértez ya estamos usando de forma general la expresión “de puta Maiden”. Y puedo asegurar que funciona: La gente lo está empezando a utilizar. Estamos extendiendo la palabra. Y sin ninguna acritud ni necesidad de crear el Ministerio de Asuntos De Puta Maiden, hoigan.

Fdo: Vaderetrocordero

Quejas Gráficas

El género de las Cartas al Director ha visto recientemente, como con el auge de lo digital, cualquier ciudadano con un móvil, puede expresar su queja no ya mediante un texto, que dependiendo de las habilidades del autor, pueda ser más o menos farragoso o que motive que el quejica se olvide de la queja al llegar a casa; el picotismo sea automático y prácticamente directo.

Reproducimos aquí una muestra de este picotismo visual y que aparece en La Vanguardia.

Copio aquí para los vagos que no quieren pinchar en el enlace.



"El lector Francesc Pérez nos envía esta fotografía en la que se puede observar una papelera completamente desbordada a las puertas de un restaurante. “Es la única papelera en toda la calle Berlinés y Sant Marius, justo situada delante de las mesas de un restaurante. ¡Llevamos meses solicitando que la desplacen!", exclama el lector"

De hielo me quedo cuando vemos que la queja no es porque sólo haya una papelera en toda la calle, sino porque la susodicha está justo delante de la ventana de su restaurante y afea la vista. Pero,¡Qué se habrá creído el Ayuntamiento poniendo la puta papelera en la puerta de de tan sublime establecimiento, qué además es de categoría internacional, como la bandera de la Unión Europea de la mesa demuestra! Que la pongan en la puerta de al lado, que seguro que no tienen ni la mitad de categoría que tan excelso local.

De nuevo una muestra del picotismo mal entendido. Ese que postula que se jodan los demás pero que no me jodan a mí como lema vital, y del que tanto hay en la Ville du Barcelonne.