viernes, 27 de agosto de 2010

La rasta rubia

(Viene de Musicomicbooks)

Mi ex gabacha se ha echado un novio pirata. Un pirata de verdad, un tipo grandote y barbudo que trabajó en un buque mercante del que no se conocía su carga y que se puso un aro en la oreja cuando bordeó el cabo de Hornos. El tipo en realidad es un gran músico y toca la flauta travesera y los teclados en un montón de bandas y grupos de teatro de calle que aquí llamaríamos “alternativos” y que en Francia simplemente llaman “cultura”.

La gente de esta parte del mundo es la aristocracia de los perroflautas. Lo es desde hace décadas, por convicción y porque allí esa es actualmente la cultura oficial patrocinada por el Estado. Podrían haber elegido ser unos pijazos forradísimos (y muchos lo están), pero eligen parecer unos tiradillos. El día antes unos amigos de mi ex y su pirata habían ido a buscar setas, y nos reunimos con ellos en su casa para tomar algo mientras las limpiaban y clasificaban. Llegaban cubiertos de barro, pero si te fijabas bien descubrías que habían salido al monte con ropa de Dolce&Gavanna o Tommy Hilfiger que no lo parecía. Por la noche nos reunimos en una antigua estación de tren reconvertida por la administración pública en centro cívico/sala de conciertos, donde ¡servían alcohol! y tocaban grupos hasta medianoche, para asistir a la actuación de uno de los proyectos musicales del pirata: Un sound system haciendo dub que incluía instrumentos en directo. Las paredes del local eran de pizarra, y cualquiera podía dejar escritas con tiza sus soflamas, la mayoría en contra del stablishment.

Estando allí, entre rubiazas de metro noventa con rastas meneándose pegadas a negracos imponentes, me acordé de todos los gilipollas que canonizan sobre este rollo de la fusión, como si hubiese una sola forma de fusionar estilos y culturas (de entre un espectro muy reducido de ellas, por otra parte) con un único resultado posible: el buenrollismo pseudo hippie flamenquito reagge antiglobalización de Manu Chao e imitadores. Como si Pony Bravo no hicieran fusión. Como si las 5 6 7 8's no fuera un ejemplo perfecto de multiculturalidad. Como si cualquier cosa no se hubiera convertido ya en fusión, desde salir de tapas hasta incluir la palabra stablishment hace un par de líneas. ¿Qué podía aportar yo que fuera verdaderamente autóctono español en este crisol de situación? ¿Qué forma parte sustancial de mi cultura que no estuviera ya presente en este cacao tan bien avenido? El picoto que todos llevamos dentro se me revolvió, y en un alarde de actitud cogió la tiza y escribió en la pared, aún a riesgo de hacer que me llevara un par de buenrrollistas y multiculturales hostias, lo siguiente:



En efecto: Viva España, viva el Rey, viva el Orden y la Ley.

Continúa en El cordero no se come

viernes, 30 de abril de 2010

Picotismo magúfico

Definamos primero (sacado de aquí, blog fundamental sobre el asunto magúfico)

Magufo
es un término utilizado generalmente en listas de correos, foros de Internet y otros ámbitos por personas escépticas de las pseudociencias para referirse informalmente a los promotores de éstas.

Se llama magufos, por ejemplo, a los astrólogos, ufólogos, homeópatas y a los practicantes de pseudociencias en general; también se refiere de esa manera a personas que se atribuyen poderes sobrenaturales como los psíquicos y otros supuestos dotados; de manera semejante el término magufo se hace extensivo a ciertos periodistas especializados en lo esotérico y lo paranormal que fingen de tales sin cuestionar si el objeto de su especialización existe realmente más allá del mundo de las creencias.

Hoy el picotismo no lanzará una denuncia contra sus malas artes. Ni tampoco el tema de hoy será una soflama antirracionalista por parte de algún magufo. Lo de hoy es mejor.

Magufos vs Magufos.

Contextualizando el video. La exopolítica es una rama de la ufología que trata de concienciar al público de la presencia extraterrestre entre nosotros, preparar a la Humanidad para el contacto abierto con los visitantes de otros mundos y poner las bases de una relación pacífica con nuestros vecinos cósmicos. Hace no mucho hubo una megaconvención exopolítica en Sitges.

Allí acudieron algunos de los principales activistas. David Greer, puto amo internacional del tema, y Rafapal, único autor español de un libro sobre el tema. Pero fíjense que las garras de los reptilianos (extraterrestres infiltrados entre nosotros) han llegado hasta la cúspide del movimiento. Rafapal sabe la verdad!!! Greer es una puta lagartija!!!

Por supuesto, será silenciado. La verdad nunca podrá ser revelada.


Fuente

miércoles, 28 de abril de 2010

¡La informática es el infierno!


Todos los gremios tienden a opinar que su trabajo es el que peor condiciones tiene. No sé si cómo estrategia sindical (pido 10.000 pelas sabiendo que es exagerado, para que me den 5.000) o cómo pateleta infantil del que no sabe ver más allá de su ombligo.


La educación está mal pagada, no está reconocida socialmente y tiene unas tasas trastornos mentales dignas de Seattle en la época dorada del grunge. Las enfermeras hacen jornadas interminables, los médicos están sobrecargados, los taxistas reclaman seguridad y los funcionarios respeto. Parece que todo el mundo quisiese volver a nacer y cambiar de profesión.

La profesión que se lleva la palma de llorones y quejicas es sin lugar a dudas la de informática.


Zas! Ya me llevo la primero ostia a la defensiva. Informática no, ingenieria informática. Y con ello la queja del intrusismo. Que es que tenemos químicos haciendo nuestro trabajo. Oye o una u otra. Lo que hace ese químico es programar ladrillos y según tú eso no es ingenieria informática. Así que no te están quitando el trabajo. Si acaso se lo quitan a los de la FP.

Entonces el problema es que no hay trabajos cualificados de lo nuestro. Cómo si en Biología si que hubiese. Nosotros tenemos la suerte de poder empezar haciendo un trabajo infracualificado y poco a poco escalar hasta lo que corresponde a nuestra formación. Muuuuchas carreras no tienen ni siquiera esa opción, pero sin embargo el tono de la queja informática da la idea de que estuviesemos a la zaga.

Luego lo de los sueldos. Comparados con Europa una basura. Pues lo mismo pasa, yo que sé, en Fisioterapia. Y el hecho es que yo gano el doble que mi compañera de piso fisio. Y no soy un crack de lo mio, os lo juro. En tres años gano bastante más de lo que necesito para vivir hoy por hoy, que es muchisimo más de lo que pueden decir la mayoría de los jóvenes españoles.


Se podrá aducir que el problema está en el top salarial. Si no muevo mi sector a la gestión, no pasaré de los digamos, 35.000 al año, y eso con una familia puede suponer estrecheces. Hombre estrecheces de media alta, porque a mi me parece un sueldo comparativamente digno en relación a la media española.

Luego está el asunto de las horas extras, las consultores que se llevan tu sueldo y demases condiciones draconianas. Si hiciéramos caso a Internet saldríamos pitando de un sector aparentemente devastado por las hienas. El hecho es que la mayor parte de mi entorno (informático) goza de una condiciones laborales aceptables.

Pero también, el hecho es que yo mismo sufrí en mis carnes un año de basura laboral. En vez de quejarme cómo un descosido me formé para buscar un trabajo que encajara en mis expectativas fuera de las consultoras chungas y del picacodigoismo.

Eso si la mayor parte gente que me encontré en ese año infausto tenían una visión apocalíptica del sector y totalmente fatalista. Para que intentar algo si todo está mal. En serio que victimismo. Ni que hubiesen estudiado Filología. Esto no hizo más que confirmar las sospechas que empecé a fraguar en la carrera.

Muchos informáticos son unos pagafantas sin carácter, dispuesto a tragar miles de inanidades por culpa de su miedo nerd a la existencia en general. Y oigan , que me he visto reflejado en más de una época de mi vida en esta sentencia.

jueves, 22 de abril de 2010

El cine español nos desafía

Recibo en mi dirección de correo el siguiente mail:


--- El mié, 21/4/10, Atalanta Fábrica de Cine escribió:


De: Atalanta Fábrica de Cine
Asunto: Taller cinematográfico e interpretación con Juanma Bajo Ulloa
Para:
Fecha: miércoles, 21 de abril, 2010 18:03

Atalanta Fábrica de Cine presenta:


"EL DESAFÍO" de Juanma Bajo Ulloa

Una semana, dos grupos, un argumento...
Dos cortometrajes completos realizados con la supervisión de Juanma Bajo Ulloa.
Y su estreno en una sala de Madrid al finalizar el taller.


- Dirigido a: actores y alumnos de cine interesados en aprender y aumentar su experiencia profesional.

- Cuándo: Del 10 al 15 de mayo.

- Precios: 355 € (30€ de descuento si se realiza el pago antes del 30 de abril)

- Dónde: Atalanta Fábrica de Cine

c/ Marqués de Valdeiglesias, 5 - 4º Izq. 28004 Madrid (Junto a Cibeles)

- Información y contacto:

Tels. 91 523 14 32 / 606 06 68 95 (Nuria Ricote)

atalantafabricadecine@gmail.com

atalantafabricadecine.wordpress.com

- Plazas limitadas -



Por supuesto no tengo ni puta idea de quién es esta gente ni porqué recibo yo este mail. Spam, imagino. Lo primero que hago es identificar la fuente. La dirección web de Atalanta Fábrica de Cine es un blog (link: http://atalantafabricadecine.wordpress.com/) en el que si pichas sobre el enlace “Quienes somos” te dice que son un grupo de profesionales de la industria del cine. Con dos cojones. El tío Google nos dice que Nuria Ricote es una cineasta que en 2008 ganó el Certamen de Cortometraje Express dentro de la Muestra de Cine y Trabajo del Ateneo Cultural 1 de Mayo, agrupación dependiente de un COnoCidO sindicato. Y Juanma Bajo Ulloa ya sabéis quién es: Un tipo que hace películas medio decentes y que cada vez que se embarca en una nueva arruina a sus amigos y familiares (dicho por él). Me tienta pasar el mail al señor Milgrom, que de este tema controla bastante (y al que animo desde aquí a que contribuya a este blog con un artículo sobre el tema, en un ejercicio de picotismo necesario), pero no puedo evitar responder:


¿? No sé de dónde habéis sacado mi dirección de correo, pero no me interesa pagar por trabajar con la excusa de hacer currículum. ¡Lo que faltaba ya, menudo morro! Y vender como una ventaja que el proyecto se estrene me parece ya de una desfachatez supina, porque reconocéis que podría no estrenarse, es decir, filmarse sólo con el objetivo de llevarse la subvención del Ministerio y luego la cinta a la basura. Son cosas como estas las que hacen que ME CAGUE en el cine español.


Pues eso, nuestro cine nos desafía. Se lleva una importante partida del presupuesto de Cultura para que cuatro listos sueñen con Hollywood, y más desde que una de ellas es la jodida ministra (aunque teniendo en cuenta que el gobierno barajó el nombre de Miguel Bosé para ese puesto doy gracias al cielo), o peor aún, para que algunos vivan del cuento rodando pelis que nunca sabremos si eran buenas o malas porque no llegaremos a verlas jamás. ¿Con qué criterio? ¿Porqué el cine y no el queso de pasta blanda o el parapente? Y luego que tenemos que apoyar a nuestro cine. Pues me van a permitir que no vuelva a pagar un duro por ver algo rodado con dinero español, no ya porque lo que llega a las salas me parezca una puta mierda parida por los que tienen amigos en el Ministerio o las productoras, que también, sino por principios. Porque mis convicciones morales me impiden colaborar con la Mafia. Y por solidaridad con los verdaderos buenos cineastas de este país que se tienen que conformar con rodar videoclips con cuatro duros y aún así hacen un trabajo cojonudo sin dejar de ser útil y funcional:







By Vaderetrocordero

miércoles, 7 de abril de 2010

Talibanes del Rock

Picotos hay en todas partes, incluso allí donde menos cabe esperarlos. Tradicionalmente se ha identificado esa corriente cultural contemporánea que es el Rock con una actitud progresista o potórrica, cuando no directamente rebelde y transgresora. Pero la palabra clave de esta afirmación es TRADICIONALMENTE, una de las favoritas del picotismo. Esta imagen en sus inicios estaba basada en la realidad de sus artistas y público, cuando éstos eran jóvenes. Pero como el picotismo es una actitud que se acrecenta con la edad, según los jóvenes rockeros de los cincuenta se iban convirtiendo en señorones de cincuenta, el Rock dejó de ser reducto de revolucionarios contra el puritanismo para poder ser el estilo favorito de auténticos picotones de primer orden. En España entró ya tarde en la cultura popular, lo que hizo que aún a día de hoy pensemos en un rockero en términos contrapuestos a los del cacique rural o el cura de sotana (lo más picoto que se nos puede ocurrir en el rock patrio es Miguel Ríos o Loquillo), e identifiquemos ideológicamente que Rock es igual a izquierda (socialismo como poco, anarquismo en la mayor parte de los casos gracias al rock radical vasco), pero nada más lejos de la realidad. Y tenemos un sinfín de ejemplos:

Hell Angels: No creo que haya un sector poblacional más proclive al puñetazo en la mesa para validar sus argumentos. Creados por excombatientes de la Segunda Guerra Mundial en paro, estos aguerridos señores rockeros son un ejemplo de impermeabilidad en sus convicciones y valores, los cuales pueden perfectamente pasar por beber calvados de tu cráneo si les llevas la contraria. Con dos cojones.



Rockabillys: Hace unos meses encontré a dos de estos muchachos discutiendo indignados que, a pesar de que ya tenían su carnet de socio de la Asociación Nacional del Rifle, no les habían dejado hacerse del Ku Klux Klan por Internet. ¿Hace falta decir algo más?



Manowar: Durante una entrevista, a la pregunta de qué opinaban sobre los homosexuales la respuesta de Joe DiMaggio fue “Mejor. Así quedan más tías para nosotros”.



George W. Bush: No como ejemplo en sí mismo, sino por canalizar las simpatías políticas de clásicos del género como Neil Young o Ted Nugent (este también miembro de la ANR). También es verdad que en el caso de este último el conservadurismo extremo es tan extremo que se convierte en protoecologismo y defensa de las especies animales para hacer sostenible la caza. Y no como deporte, sino como una forma de vida en la que se vive en tipis.



Los flipados del metal: Todos lo hemos sido en algún momento. Y evolucionamos. Pero aquellos que olvidan que el Rock es esencialmente un entretenimiento, un producto cultural o en el mejor de los casos una forma de vida no superior a cualquier otra, a menudo caen en el error de hacer de él una bandera por la que liarse a tortas, y lo único que se les puede aconsejar es eso mismo: Un par de tortas. Aquí el problema no viene por el Rock en sí, sino por la propia naturaleza y falta de humor del sujeto, que tan pronto se caga en cualquier cosa que se salga del Post Progressive Deathcore (si sólo es Progressive Deathcore es una mierda), como se jacta orgulloso de haber batido su propio record de pulsaciones de notas a la guitarra en una espiral pseudo deportiva que poco tiene que ver con aquello de lo que de verdad trata todo esto: Pasárselo bien. Si el metal no se hubiese cruzado en su vida seguramente habría pasado a engrosar esa turba vociferante y encabronada del fondo sur en un Getafe-Las Palmas.



El Black Metal noruego: En este caso su nivel de flipadura y de cerrazón ideológica y espiritual sobre Seitan está tan por encima de toda discusión posible que, más que las dos tortas anteriores, estos siniestros señores han pasado a jugar en otra liga y se merecen nuestra admiración por llevar a un extremo tan ridículo su picotismo, procurándonos tan gratos momentos y satisfaciendo nuestra curiosidad antropológica. Fliparse con algo es saludable y necesario. Fliparse demasiado es una garrulada. Pero FLIPARSE tanto es una vuelta de rosca más que se merece una ovación.



Los redactores de 100% Apocalypso: Como uno no está libre de pecado, y continuando con la autocrítica, aprovecho la tesitura para, primero, hacer algo de autobombo, y luego reconocer que tanto mi adláter como yo mismo somos unos talibanes cuando se trata de hablar del indie y su actitud del “todo vale” o los perroflautas buenrrollistas y su piojosa (y necesariamente rasta ¿porqué cojones?) interpretación de lo que es el mestizaje y las músicas del mundo. Pues no, musicalmente hay cosas que valen y cosas que son una puta mierda. Y suelen ser aquellas que nosotros digamos. Y punto. Pero esto, evidentemente, entra dentro del picotismo necesario.

Desde aquí les animo a que propongan ejemplos en los comentarios.

miércoles, 10 de marzo de 2010

¡Métanse sus capsulitas de azucar por el orto!

Parece que no tengo otra cosa de que hablar, pero soy bastante monotarea en lo que a Picotismo se refiere. Elijo una cruzada y llego hasta el final, siendo el final mi hastío ante el tema.

My current picotada son los pseudomedicinas pseudoalternativas del pseudocarajo. En cuestiones de salud no cabe la alegre opinión, dado que esto no es una charlotada de bar dónde se han de respetar las opiniones de todo. En salud hacen falta pruebas y datos que confirmen lo que uno postule, porque lo que nos estamos jugando es lo más de lo más. Colega.

Así que la basura de artículo de El Pais se la pueden ir metiendo por el culo. Y cedo la palabra a la Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico para que exponga el porqué de mi petición anal:

Desde la Sociedad Para el Avance del Pensamiento Crítico, nos ponemos en contacto con usted ciertamente consternados por el tratamiento sesgado que se hace en el artículo publicado en su periódico el 6 de marzo de 2010 en la sección «Vida & artes» titulado «La homeopatía, ¿quimera o ciencia?». Dicho artículo, bajo la apariencia de un texto periodístico imparcial y objetivo, termina ensalzando la homeopatía como un tratamiento que, en general, funciona, aunque no se conozca su modo de actuación.

Se cae a lo largo de toda la exposición en esa falacia periodística, tan extendida en nuestros días, según la cual si una persona dice que la Tierra es redonda y ligeramente achatada por los polos y otra dice que es cuadrada y hueca, hay espacio para el debate y todas las opiniones son respetables. El título del artículo podría ser «La Tierra, ¿esfera o cubo?». Que un periódico de tirada nacional desperdicie una oportunidad así para informar a sus lectores, en lugar de limitarse a asumir que una serie de personas mantiene una postura y otros la contraria, con evidente sesgo hacia uno de los lados, es triste. La verdad ni está en el término medio ni es democrática: da igual cuanta gente crea que la homeopatía funciona: las pruebas apoyan todo lo contrario.


No se cita en el texto, ni una sola vez, el editorial que la prestigiosa revista médica TheLancet publicó en agosto de 2005, en el que se publicaban los resultados de más de 100 artículos científicos que estudian la homeopatía de una u otra forma, concluyendo que esta forma de tratamiento (en cursiva, por llamarlo de alguna forma) jamás ha demostrado ser más efectivo que un simple placebo. No solamente eso: en la Cochrane Library, un compendio de revisiones sistemáticas de artículos científicos que permite tener una visión de contexto más amplia sobre un tema determinado, se pueden encontrar cientos de estudios que nuevamente desacreditan cualquier afirmación que indique que la homeopatía puede ser un remedio eficaz contra la multitud de dolencias para las que se utiliza habitualmente.

Es más: durante el texto se cita de pasada la reciente decisión del Parlamento Británico de dejar de financiar este tipo de tratamientos en el sistema nacional de salud. Una información más profunda sobre este asunto, como sin duda debería ser el propósito del reportaje publicado por su periódico, habría al menos señalado la existencia de una serie de vídeos que muestran las sesiones del Comité Parlamentario de Ciencia y Tecnología encargado de comprobar si hay algún tipo de verdad en las promesas curativas de la homeopatía. Sin demasiada sorpresa, no encontraron ninguna.

Confío en que su periódico corrija este patinazo pseudocientífico y consiga establecer una sección de ciencia realmente divulgativa, crítica y útil para la sociedad, en lugar de contribuir a la desinformación, siendo esta última más peligrosa cuando hablamos de un asunto de salud pública.

Atentamente,
ARP - Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico.

martes, 9 de marzo de 2010

Comunistas de postín o cómo se crea un emporio audiovisual "privatizando" lo público.

Extraído de:

MartaNauta.com

"Esto es la trascripción de un correo electrónico. Lo ha enviado un compañero de RTVE que pide guardar su identidad. Es decir: no es un reenvío de otras fuentes, es un mensaje directo de la fuente original.

Llevo varios días pensando en escribir un post, que deje bien claro a los ciudadanos porque hemos hecho la huelga del 3 de Marzo en RTVE, ya no me hace falta pensar más, porque este compañero lo explica perfectamente.

“La mayor parte de los que recibís este mensaje, sabéis que trabajo en RTVE. No son buenos tiempos para nadie y en nuestro caso, las cosas tampoco están muy bien. Me permito enviaros un escrito realizado por compañeros de la casa, para que sepáis, exactamente, lo que pasa con la televisión que pagamos entre todos. Gracias

Frente a la campaña interesada que se está haciendo desde el gobierno de cara a la opinión pública sobre las bondades de la retirada de la publicidad de TVE y a la creencia popular -también interesada desde el gobierno- de que los trabajadores estamos muy bien pagados y trabajamos más bien poco, algunos compañeros hemos decidido exponer a la luz pública la realidad de lo que está pasando aquí dentro y el futuro incierto que ahora mismo tenemos todos los trabajadores y trabajadoras de la Corporación RTVE.
Idealmente recurriríamos a los medios de comunicación para denunciar la situación del personal de CRTVE, pero experiencias anteriores demuestran que las distintas empresas de medios de este país han establecido pactos de silencio a la hora de informar sobre malestar de trabajadores, movilizaciones o huelgas en medios de comunicación por aquello de qué pasará cuando me toque a mí. Por si esto fuese poco, nunca antes desde la llegada de la democracia se había dado en este país tal concentración de medios de comunicación progubernamentales (SER, La Sexta, Cuatro, El País, etc.).

Somos conscientes de las dificultades económicas que están atravesando muchos ciudadanos y de los índices de paro. También nos consta que el hecho de quejarnos en la coyuntura actual podría resultar para algunos, cuando menos, poco ético: al menos tenemos trabajo. No obstante, precisamente porque queremos conservar nuestros trabajos y porque nos negamos a que se engañe a la ciudadanía respecto de lo que pasa en una empresa que financian parcialmente con sus impuestos, nos gustaría hacer
llegar este escrito a cuanta más gente mejor.

Vaya por delante la aclaración de que el personal de CRTVE no tiene categoría de funcionarios públicos. Se trata de personal laboral de una empresa pública. No tenemos ninguna plaza en propiedad y podemos perder nuestros puestos por ejemplo mediante un Expediente de Regulación de Empleo con las indemnizaciones que fija la ley o que en su caso se pactasen. Nada de esto sucede en el caso de los funcionarios.

Una vez aclarado este punto, pasamos a enumerar los problemas que se están viviendo en la empresa.

Desde hace algún tiempo, la mayor parte de los programas de RTVE están en manos de productoras aunque se le venden al público como programas de producción propia de RTVE cuando en realidad no hay trabajadores de la casa implicados en ellos pese a contar con personal y medios suficientes. Esto, que venía siendo lo normal en series y programas de ficción (“La señora”, “Águila roja”, “Cuéntame”,…), se ha hecho extensivo ahora a la mayor parte de las retransmisiones deportivas y a las de la Lotería Nacional, adjudicadas a la empresa Mediapro, una de las principales accionistas de La Sexta a través del grupo Imagina. Mientras tanto en el parking de unidades móviles de Prado del Rey hay paradas 25 unidades móviles de televisión y su correspondiente personal sin hacer nada pero pagadas con dinero público.

El argumento esgrimido desde la dirección de la empresa es que el personal propio resulta más caro que la subcontratación a una productora para hacer el mismo trabajo. Para justificarlo ante el Consejo de Administración de CRTVE y el Parlamento se ha ideado una contabilidad perversa que funciona de la siguiente manera: se deja a los trabajadores parados asignándoles únicamente unas pocas horas de programas a la semana y entonces se dividen sus sueldos mensuales por el número de horas de programa que han hecho durante el mes –NO POR EL NÚMERO DE HORAS DE JORNADA LABORAL COMPLETA-. El resultado son unas cantidades desorbitadas por hora de trabajo. Como ejemplo particular el de la categoría de Técnico Superior de Imagen (cámaras, controles de cámara, gruistas, fotógrafos). Su sueldo base es de 1.224 euros mensuales. Según la empresa cada uno de estos profesionales le cuesta 76 euros por hora. De acuerdo a este cálculo para nuestra jornada de 35 horas semanales deberíamos estar ganando ¡10.640 euros al mes! A renglón seguido se alega que como somos tan caros hay que darle el trabajo a una productora porque sale más barato. Es decir, nos dejan sin trabajo para poder justificar a posteriori la externalización.

La mayor parte de la subcontratación de servicios y programas se está dando a Mediapro o a empresas de su mismo grupo. No es ningún secreto que la empresa Mediapro, además de formar parte del grupo Imagina, accionista de La Sexta, está vinculada al PSOE habiéndose encargado de la campaña de este partido en las últimas elecciones generales. También se están externalizando programas y servicios que van a parar a la productora que dirige el marido de la ministra Carme Chacón.

Se invirtió dinero público en la compra de varias furgonetas equipadas con equipos de transmisión en directo vía satélite, denominadas Unidades Terrenas para hacer reportajes en directo en programas como “España Directo” y para informativos. Se firmó un acuerdo con los representantes de los trabajadores para aceptar unas condiciones especiales para operar estas unidades terrenas –por cierto poco justas para los trabajadores ya que se saltaban el convenio- y se dieron los cursos correspondientes para su manejo. Pues bien, estas unidades llevan más de un año paradas en los parkings de los centros de TVE y mientras se siguen subcontratando estos servicios a Overón, empresa participada por Mediapro.

La grabación del último discurso de Navidad del rey se realizó con una unidad móvil de Alta Definición subcontratada a otra empresa mientras que la de TVE se quedaba en el garaje con la excusa de que era demasiado grande para instalarla en el Palacio de la Zarzuela cuando lo cierto es que si algo sobra allí es espacio.

Se reconvierte a trabajadores de edición de vídeo con años de experiencia a otras áreas, se dejan las cabinas de edición de vídeo sin utilizar y luego se subcontrata la edición de los programas adivinad a qué empresa…. Efectivamente, a Mediapro. La excusa esta vez es que no tenemos editores de vídeo. Naturalmente, previamente se los han quitado de encima. Por otro lado, en RNE se ha externalizado mediante la contratación carísima de “colaboradores” ajenos a la empresa en la mayor parte de la programación, y en los principales programas, incluso en la dirección y subdirección de los servicios informativos.

Con la llegada hace tres años del ex presidente de la Corporación RTVE Luis Fernández, se introdujo también un equipo de nuevos directivos que se trajeron de otras televisiones y productoras –hasta un total de 97- y se apartó a los profesionales que llevaban toda la vida en la empresa de los mismos puestos de dirección. Incluso se crearon puestos de dirección que no existían previamente. Todo este equipo se contrató a golpe de talonario con sueldos astronómicos.

El recientemente cesado Javier Pons, ex director de TVE, se ha marchado con una indemnización de 200.000 euros, su salario anual mientras estuvo en el cargo. Pons venía del entorno de La Sexta.

- Mientras tanto, la mayoría de los estudios de TVE se mantienen vacíos o con un programa al día en el mejor de los casos y a los trabajadores se les recortan los pluses y las dietas en los viajes cuando se les requiere para hacer retransmisiones o programas fuera de sus centros de trabajo, enviándoles, por ejemplo, a Sevilla para retransmitir una carrera de caballos, haciéndoles ir y volver el mismo día y dándoles un bocadillo para comer.

Esta es la realidad de RTVE. Al espectador solo le llega el hecho de que ahora tiene una televisión pública sin publicidad pero no se le dice por donde se está yendo el dinero ni que –a pesar de lo que difunden algunos medios- el presupuesto de CRTVE es de los más bajos de una radiotelevisión pública europea: mil setenta y cinco millones de euros frente a los más de cuatro mil millones de la BBC o a los tres mil de la televisión pública francesa, por citar a dos. Pero además la decisión tomada el año pasado por el gobierno de Zapatero y tramitada por la vía de urgencia mediante decreto ley -¿qué prisa habría?-, no se limitaba a quitar una de las fuentes de financiación de RTVE mediante la supresión de la publicidad, sino que se limitaba la programación en favor de las cadenas privadas. La propuesta es que el Estado financie la mitad del presupuesto y la otra mitad provenga de una tasa que se cobrará a las televisiones privadas y a las empresas de telecomunicaciones sobre sus ingresos. El resultado ha sido que no solo algunas de estas empresas se han negado a pagar esta tasa y la han recurrido en los tribunales, sino que además la Unión Europea la considera ilegal.

A fecha de hoy sigue sin estar claro de donde saldrá el dinero para cubrir la mitad que no financia el Estado de un presupuesto ya de por sí escaso. Sin embargo sigue habiendo productoras vinculadas a televisiones privadas aumentando su facturación a costa de la televisión pública mientras ésta mantiene a su personal sin trabajo y sus instalaciones y equipamiento parados.

Os pido que difundáis este mensaje en vuestro entorno, ya que es la única manera de que la verdadera situación de la radiotelevisión pública, llegue a la gente ajena a los medios y de que, entre todos, contribuyamos a salvar puestos de trabajo y a detener un sangrado del dinero de todos, logrando una RTVE que realmente nos merezcamos y de la que podamos sentirnos orgullosos.”


Son las nueve de la mañana. No llueve en Pozuelo y la temperatura exterior es de 2 grados. Durante la jornada de huelga la empresa vulnero en multitud de ocasiones el derecho a la huelga y hoy despues de una semana de la jornada de huelga lo único que ha hecho la dirección de RTVE es poner de vuelta y media a los representantes a los trabajadores y mirar para otro lado. Sigue sin sentarse a negociar NADA. Esto es lo que hay."

Desde aquí nos solidarizamos con vosotros, compañeros.
 

Blog Template by YummyLolly.com - Header Image by Vector Jungle